Köln, 12. Juni 2006.- Im Mai 2006 erzielte das Finanzportal OnVista laut IVW-Online-Reichweitenstatistik 10,8 Mio. Besuche (Visits) und 104,4 Mio. Seitenabrufe (PageImpressions). Das sind allein 19 Mio. Seitenabrufe mehr als im Vormonat. Mit diesem Spitzenwert behauptet www.onvista.de nicht nur die Marktführerschaft unter den spezialisierten Finanzportalen, sondern ist auch unter allen IVW-gemessenen Websites (inkl. der General-Interest-Portale) das reichweitenstärkste Wirtschafts- und Finanzangebot. Im Gesamtranking aller IVW-gelisteten Websites, also im Vergleich mit der Gesamtreichweite von Portalen wie T-Online, mobile.de oder Yahoo, belegt OnVista Platz 20.
Von den insgesamt 104,4 Mio. PageImpressions bei OnVista entfallen 90,2 Mio. auf die Unterkategorie Wirtschaft & Finanzen, der Rest auf die ausschließlich mit Wirtschaftsinhalten bestückte Homepage. An zweiter Stelle im Ranking folgt mit großem Abstand Finanztreff.de (41,7 Mio. Seitenabrufe). Damit ist OnVista mehr als doppelt so groß wie der nächstgrößte Wettbewerber. Den dritten Platz belegt wallstreet:online mit 31,0 Mio. Seitenabrufen in der entsprechenden Kategorie.
Gegenüber dem Vormonat steigerte OnVista seine Seitenabrufe um 13% in der relevanten Kategorie. Aufgrund der im Vergleich zum Oster-Monat April gestiegenen Anzahl an Börsentagen und dem damit verbundenen größeren Handelsvolumen verzeichnete das gesamte Segment der Finanzseiten mit wenigen Ausnahmen einen positiven Reichweitentrend. Mit 565,1 Mrd. € verbuchten die deutschen Wertpapierbörsen im Mai einen Umsatzrekord (379,0 Mrd. €, +49% im Vergleich zum Vormonat).
Unter den Finanzsites der Online-Broker erzielte das Internetangebot von Cortal Consors im Mai in der Kategorie Wirtschaft & Finanzen 41,3 Mio. PageImpressions (-26%). Andere Direktbanken wie Comdirect oder DAB Bank melden ihre Abrufzahlen nicht an die IVW.
| Seitenabrufe (PageImpressions) Mai 2006 in der Kategorie Red. Content / Unterkategorie Wirtschaft/Finanzen | ||||
|---|---|---|---|---|
| * FP: Finanzportale = Websites, deren PageImpressions mind. zu 70% aus der Unterkategorie Wirtschaft stammen; GIP: General-Interest-Portale = Websites, deren PageImpressions zu weniger als 70% aus der Unterkategorie Wirtschaft stammen | ||||
| Angebot | Unterkategorie Wirtschaft/Finanzen |
Veränderung zum Apr. 06 |
Gattung* | |
| 1 | OnVista | 90.246.818 | 13,3% | FP |
| 2 | Finanztreff.de | 41.738.963 | 21,0% | FP |
| 3 | wallstreet:online | 31.048.763 | 6,9% | FP |
| 4 | Yahoo | 29.260.961 | 27,5% | GIP |
| 5 | T-Online | 28.265.868 | 1,4% | GIP |
| 6 | Manager magazin online | 15.900.918 | 17,0% | FP |
| 7 | Focus Online | 15.622.253 | 35,1% | GIP |
| 8 | AOL | 14.109.119 | 107,7% | GIP |
| 9 | Ariva.de | 12.673.698 | 18,0% | FP |
| 10 | Spiegel Online | 10.522.218 | 8,9% | GIP |
| 11 | Faz.net | 10.137.441 | 7,7% | GIP |
| 12 | Handelsblatt.com | 9.452.072 | 21,4% | GIP |
| 13 | Bild.de | 9.346.865 | -4,4% | GIP |
| 14 | Boerse-online.de | 6.356.895 | 13,2% | FP |
| 15 | Meinestadt.de | 5.084.909 | 30,5% | GIP |
Quelle: IVW/OnVista Group; Basis: alle 411 zum Stichtag mit Kategorien gemeldeten Angebote
Die 1949 gegründete IVW (Informationsgemeinschaft zur Feststellung und Verbreitung von Werbeträgern e.V.) ist eine neutrale Einrichtung zur Reichweitenkontrolle verschiedenster Werbeträger, unter anderem für Print-Medien, Außenwerbung, Filmtheater und das Internet. Für die quantitative Reichweiten-Ausweisung von Online-Medien ist das von der IVW entwickelte Skalierbare Zentrale Messverfahren (SZM) derzeit der anerkannte Standard im deutschen Markt. Hierbei werden die Visits und PageImpressions der einzelnen Websites mittels einer speziellen Software in Echtzeit alle zehn Minuten ausgewertet und automatisch an die IVW übermittelt. Die IVW weist die Gesamtnutzung einer Website aus, zusätzlich werden die einzelnen Unterseiten eines Angebots ihrem jeweiligen thematischen Schwerpunkt zugeordnet. Damit wird die Reichweite von großen General-Interest-Portalen auf ihre verschiedenen thematischen Umfelder heruntergebrochen, und sie können mit monothematischen Websites hinsichtlich der Werbeträgerleistung verglichen werden.